——定理说明人类无法返回到过去

　　任何物质运动，都始终遵循从因到果的逻辑顺序和方向。“结果”的方向即“将来”的方向。所以物质在存在的整个过程中，只会按照“因果序”朝着“将来”的方向运动，这一属性与运动的速度和形式无关。由此决定，在宇宙环境中只存在朝向“将来”的方向而不存在朝向“过去”的方向，因此，无论怎样的运动速度和运动形式，“过去”都无法返回。

　　以上这段话，摘自刚刚发行上市的《高科技时代社会发展理论探索》一书第234页。书中将这段话展示的逻辑原理，定义为物质运动的“趋向定理”。 定理表明，在“从因到果”的过程表现中，“因”朝向“果”，“果”始终处于“因”的前方，这个逻辑原理反映在物质运动中，前方属于尚未形成的过程，即属于“将来”的方向。尽管物质运动的几何方向可以千变万化，但是“从因到果”的逻辑方向却不会随之改变，运动的逻辑趋向始终只会朝向“将来”。这种情况还表明，即使人为地将“过去”设定为“果”，那也将是“缺失可行性方向”的“果”，是实现不了的“结果”，即“无果”。因此，世间任何物质及其运动始终都只蕴含朝向“将来”的运动趋向。从空间角度来讲，这意味着空间任意的几何方向里，都只内在朝向“将来”的属性，而没有朝向“过去”的属性，所以我们无法到达“过去”，因此也就没有“时间旅行”或“时空穿梭”的可能。(书中更有详论)

　　自“时间膨胀”理论和狭义相对论问世百年以来，认可和质疑，这两大方面的求证探索就一直没有停止过。其中人们最为耳熟能详的质疑，就是“外婆悖论”(也称“外祖母悖论”)这一由因果律形成的尴尬。而今物质运动“趋向定理”

　　的问世，则将质疑的探索上升到了一个新的高度，具有推动理论发展的重要意义。尽管目前为止也有不少认可“时间膨胀”的证明，但却都是间接的，不足以作为能够“返回过去”的依据。所以，物质运动的“趋向定理”这一堪称另辟蹊径的定论，在未来的科学发展中将可能撼动“时间膨胀”这一相对论的预言。

　　该书通过对时间现象的详细分析，还对时间本来的自然形态从概念上尝试做了具体定义(传统概念是抽象的)。这个定义和以上的逻辑定理，提供了可能颠覆“时间膨胀效应”的重要依据。当然，对“趋向定理”同样可以发表各种看法，不同观点的争议在学术探讨中是十分正常的现象，实事求是的争议只会让真理越辩越明。

　　该书还发表了“改变宇宙的‘利益运动’”、“‘物种生命’的二元生命形态”等揭示自然真相的多项探索成果。这些探索着眼于寻求人类消除战争实现世界和平的客观依据，展示了在具有“创新和高危险”这种双重特性的高科技时代，研究社会发展的新途径。书中原创性呈体系的、有独创特点的社会发展理论，其观点如非纰缪即当骇俗的表现，在近些年来的理论探索中也实属少见。